Planos y vectores del lifting — Qué se levanta, hacia dónde se tira y por qué
Del mini-lifting al plano profundo, plicatura frente a imbricación, por qué se abandonó la técnica biplanar, los grados exactos de cada vector y la secuencia quirúrgica paso a paso.
Contenido dirigido a profesionales sanitarios. No sustituye la valoración clínica ni está pensado como información para pacientes.
Lo esencial
- Las técnicas no se diferencian por su nombre sino por dos decisiones: qué capa se moviliza y si se liberan o no los ligamentos. Todo lo demás son variantes.
- El vector vertical sustituyó al horizontal por una razón concreta: el horizontal empuja las comisuras hacia atrás y produce boca de marioneta.
- Los grados no son arbitrarios: SMAS a 60 y platisma a 80 respecto a la horizontal que pasa por el trago. El de 60 se encuentra solo siguiendo la dirección del cigomático mayor.
- La piel no lleva vector propio: se reposiciona de forma pasiva y se cierra sin tensión. La tensión la aguanta el SMAS.
- La evidencia acumulada: el plano profundo da más satisfacción pero también más complicaciones que las técnicas sobre SMAS.
El espectro de técnicas
| Técnica | Qué hace | A quién y con qué límites |
|---|---|---|
| Mini-lifting o lifting de cicatriz corta | Incisión preauricular con mínima extensión retroauricular en S. No se levanta el SMAS ni se liberan los ligamentos: solo plicatura o imbricación del SMAS sobre sí mismo. No se accede al cuello | Menores de 50 años sin gran deslizamiento medial. No elimina el surco nasogeniano ni el prejowl. Toda la tensión recae en la piel: más riesgo de necrosis, aspecto estirado y recidiva temprana, del orden de 5 años |
| Lifting de tercio inferior y cuello | Incisión en S sin extensión temporal más incisión submental. Plano profundo limitado al tercio inferior y al cuello | Pacientes jóvenes con flacidez cervical y poco problema en el tercio medio. Reposicionamiento del jowl limitado |
| Plano profundo | Se levanta un colgajo compuesto de piel, subcutáneo, SMAS y platisma, y se liberan los ligamentos de retención antes de traccionar | Es el que corrige los surcos, porque actúa sobre el SMAS móvil y no solo sobre el fijo. Resultados a corto y a largo plazo |
Plicatura e imbricación no son sinónimos
| Plicatura | Imbricación | |
|---|---|---|
| Qué se hace | Suturar el SMAS sobre sí mismo, sin abrirlo ni disecarlo | Suturar el colgajo de SMAS ya disecado en plano profundo |
| Resección | No hace falta resecar nada | Debe resecarse la porción preauricular supraparotídea en semiluna |
| Dónde se usa | Mini-lifting | Lifting de plano profundo |
| Duración del resultado | Corto plazo | Corto y largo plazo |
Por qué se abandonó la técnica biplanar
Durante años se disecaron la piel y el SMAS por separado y se resuspendieron con vectores independientes. La justificación era una hipótesis razonable: que la piel envejece en horizontal mientras el complejo SMAS-platisma lo hace en vertical, de modo que cada capa debía tratarse en su propia dirección. Los resultados desmintieron la hipótesis. La técnica biplanar produjo una serie de efectos reconocibles —deformidad cutánea en barrido lateral, comisuras deformadas, recidiva cervical precoz y mala reposición del volumen— que llevaron a la técnica combinada: se levanta un colgajo único de piel, subcutáneo, SMAS y platisma y se resuspende todo con un mismo vector.
Los cuatro efectos que delataban al lifting biplanar
- Deformidad cutánea en barrido lateral: el aspecto de piel tensada hacia la oreja que se reconoce a distancia.
- Comisuras en muñeca o Joker, precisamente porque la piel se tensaba en horizontal.
- Recidiva cervical temprana, por menor ajuste cutáneo en el cuello.
- Falta de reposición del volumen: se movía la piel pero no el bloque que da forma.
El vector: horizontal frente a vertical
| Vector horizontal | Vector vertical | |
|---|---|---|
| Dirección | Hacia el lóbulo de la oreja | Hacia arriba, siguiendo el llamado ángulo de máximo rejuvenecimiento |
| Qué le hace a la comisura | La empuja hacia atrás: boca de marioneta | La empuja hacia arriba |
| Qué restaura | Poco: tensa sin reposicionar | El pómulo, que es volumen, y la basilar, que es definición |
| Recidiva | Recidiva de la papada por falta de tensión submental, a veces antes del año | Mantiene la tensión submental y la definición del ángulo cervicomental |
Los grados, y cómo encontrarlos
- La suspensión se hace siempre a 60-70 grados respecto a la horizontal que pasa por el trago.
- Ese ángulo no hay que medirlo: se consigue siguiendo la dirección del músculo cigomático mayor, que es la referencia anatómica del vector.
- Reparto habitual: SMAS a 60 grados, platisma a 80 y piel pasiva, que acaba quedando en torno a 50-60 grados en un lifting combinado.
- El primer punto de suspensión va en el ángulo goníaco, uniendo el SMAS-platisma a la fascia mastoidea o, en su defecto, al SMAS supraparotídeo.
El vector se ajusta a la glándula
El vector de reposicionamiento debería variar en función de la ptosis de las glándulas submandibulares, que es lo que decide si la línea mandibular puede quedar limpia. Hay dos posturas legítimas y opuestas sobre qué hacer con la glándula, y conviene conocerlas: unos autores desaconsejan la resección porque puede crear concavidades submandibulares antiestéticas, y otros realizan resección parcial en prácticamente todos los pacientes. La consecuencia práctica es que la decisión se toma antes, palpando en la exploración, y condiciona el diseño: sin ptosis glandular, la incisión del platisma va más anterior con unos 2 cm de disección infraplatismal y el punto de máxima tensión en el ligamento mandibular; con ptosis, la incisión va en la inserción posterior del platisma, con hasta 4 cm de disección hasta los vasos faciales y dos puntos de máxima tensión, en el ligamento mandibular y en el ángulo cervical.
La grieta mastoidea: por qué se fija el platisma al hueso
La resuspensión del platisma tiene dos requisitos: que sea vertical —de ahí los 80 grados— y que sea fija, es decir, anclada a un punto que no ceda. La técnica descrita para conseguirlo consiste en separar la cola de la parótida de la apófisis mastoides —reduciéndola parcialmente si hace falta, siempre conservando la cápsula— para poder suspender el colgajo platismal directamente al periostio de la mastoides. Con eso se consiguen cuatro cosas: se crea un fulcro en el ángulo mandibular que aumenta la tensión platismal, se garantiza que el platisma quede vertical y más profundo, se comprime la cola de la parótida contra la mastoides, y se obtiene un punto de fijación fuerte en lugar de una sutura a tejido blando que cede con el tiempo.
El marcaje, con el paciente sentado
- Zonas de volumenMarcar dónde va a reponerse grasa: compartimento malar, surco lagrimal, prejowl, nasolabial y temporal
- Límites de disecciónBordes anteriores del esternocleidomastoideo y línea cervical media a la altura del cartílago tiroides
- Las dos líneasLínea de los ligamentos, de canto externo a ángulo mandibular, y línea de Pitanguy, del lóbulo a 1,5 cm por encima de la cola de la ceja
- IncisionesIncisión submental y línea media cervical, más la incisión en S facial
Las incisiones cambian con el sexo
| Tramo | En la mujer | En el varón |
|---|---|---|
| Preauricular | Endoaural, con una forma geométrica en la cisura intertragal | Preauricular por el pelo de la barba, para no arrastrar barba al conducto |
| Extensión craneal | Siguiendo el hélix y la línea del pelo | Igual, pero con trazado más geométrico en la extensión temporal para conservar la forma de la patilla |
| Extensión caudal | Por el lóbulo y retroauricular, siguiendo la concha y no el surco | Igual |
| Retroauricular | Por la fosa triangular hasta la línea del pelo occipital, en M | Igual |
| Submental | 2 cm, mejor 2 mm caudal a la cresta submental | Igual |
Dos detalles de la incisión que cambian la cicatriz
No biselar el bisturí cerca de la línea del pelo. La razón es que tras el lifting se van a unir pieles distintas, y necesitan contacto borde a borde y sin tensión para cicatrizar bien; el bisel produce lo contrario. Y una advertencia sobre el diseño: la incisión occipital transversa, dentro del pelo, limita la cantidad de piel cervical que se puede resecar, de modo que no se recomienda. En su lugar, la extensión retroauricular en M por la línea del pelo occipital permite retirar el exceso sin comprometer el resultado del cuello.
Despegamiento subcutáneo
- InfiltrarTumescente, insistiendo en la región infraorbitaria y la del ligamento cigomático: empuja los músculos contra el hueso y facilita el plano
- Por dónde empezarZona preauricular y después cervical. Bisturí con la hoja hacia arriba para mantenerse supra-SMAS
- Hasta dóndeLa disección supra-SMAS debe comunicar el cuello con el espacio submental y recorrer toda la basilar mandibular, liberando el ligamento mandibular, y llegar en la cara hasta la línea de los ligamentos
- Por qué tan amplioPorque el colgajo del plano profundo es combinado: cuanto mayor es el despegamiento cutáneo, mayor tensión se puede aplicar al colgajo sin cargarla sobre la piel
Dejar grasa en el colgajo cutáneo
Es uno de esos detalles que no aparecen en los esquemas y deciden el resultado. Al levantar el colgajo cutáneo hay que dejar una capa de grasa adherida a la piel y no disecar a ras de dermis. Si no se deja, ocurren dos cosas: la piel queda oscurecida, porque se transparenta el platisma subyacente, y aparecen irregularidades de contorno meses después. El mismo principio protege de la necrosis: un colgajo con grosor conserva su plexo subdérmico. Es también la razón por la que el colgajo del trago debe quedar redundante y se le retira el SMAS dejando intacto el tejido hipodérmico, que es de donde vive.
Despegamiento del SMAS y liberación de ligamentos
- Dónde abrirIncisión del SMAS algo posterior a la línea de los ligamentos marcada, traccionando del complejo SMAS-cutáneo hacia superior para abrirlo
- Orden de los ligamentosAbrir primero por el orbicular y por el maseterino, dejando el músculo profundo en ambos, y el cigomático el último. Tras los dos primeros, el espacio precigomático se puede abrir con el dedo
- Cómo disecarTijeras en vertical, apoyándose en el dedo de la mano que retrae y haciendo fuerza hacia el plano profundo
- Hasta dóndeHasta el músculo cigomático mayor y la arteria facial. Ese es el límite anterior
El plano no es exactamente el que dicen los libros
La descripción clásica sitúa el plano profundo justo por encima de la fascia profunda. En la práctica, y esto lo han matizado los trabajos anatómicos recientes, el llamado plano profundo es en realidad subplatismal y subcutáneo profundo, y puede incluir parte de la hoja más superficial de la fascia profunda. La amplitud del colgajo depende del cirujano y no de la anatomía. De ahí una regla operativa que evita la mayoría de las paresias: el plano no debe ser inmediatamente suprafascial, sino un plano algo más superficial en el que no se ven las ramas nerviosas en ningún momento. Si aparecen a la vista, se está demasiado profundo.
Reposicionamiento: primero el SMAS, después la piel
- SMAS facialSuspensión con monofilamento reabsorbible 3/0 al SMAS fijo parotídeo, a 60 grados, con punto colchonero en el SMAS móvil para repartir la tensión. Cinco puntos, desde el gonion hasta el SMAS temporal
- PlatismaSuspensión con reabsorbible 2/0 al periostio de la mastoides, a 80 grados, también con punto colchonero. Dos puntos de fijación
- PielReposición superoposterior en torno a 60 grados, sin apartarse mucho del vector del SMAS, y después eliminación pasiva del exceso: la piel no debe quedar con tensión
- Orden de suturaPunto de posicionamiento en la base del hélix → resecar exceso anterior → continua en la extensión temporal → punto en el ángulo entre concha y fosa → resecar exceso posterior → continua cervical → punto en el lóbulo → resecar el resto
- Si sobra una oreja de perroAlargar la extensión correspondiente —temporal o cervical— en lugar de forzar el cierre
Detalles de cierre que evitan problemas
- En las zonas de mayor tensión, puntos simples de reabsorbible que caen solos a las 3-4 semanas: sostienen mientras hace falta y no dejan marca de retirada.
- Puntos transfixiantes en la zona temporal y submandibular a la altura del gonion: eliminan espacios muertos, reducen el riesgo de hematoma y seroma, y se retiran a los 3 días.
- La regla del 3 para el postoperatorio: higiene desde el tercer día, actividad habitual a las tres semanas, fotografías a los tres meses.
- El vendaje del primer día sin compresión; la compresión se añade a partir del primer día postoperatorio, tras retirar los drenajes.
Hacia dónde se mueve la técnica
- Preservación: limitar aún más la disección cutánea y maximizar el colgajo combinado, en lugar de despegar mucha piel para luego tensarla.
- Revectorización del orbicular: incluir el músculo orbicular dentro del SMAS móvil, extendiendo la incisión del SMAS sobre el orbicular lateral como continuación del colgajo.
- En esa maniobra se libera el ligamento retentor del orbicular, se diseca en plano suborbicular hasta los espacios premaxilar y precigomático, se desherna la grasa suborbitaria y se resuspende el orbicular en dirección superolateral.
- La paresia del orbicular tras estas maniobras es prácticamente imposible: recibe inervación por tres ramas distintas —temporal, cigomática y bucal—, de modo que la redundancia lo protege.
Lo que dice la evidencia comparada
Una revisión sistemática con metaanálisis reciente comparó plano profundo frente a técnicas sobre SMAS sobre 21 estudios y casi 2.900 pacientes, y el resultado no es unívoco: el plano profundo obtuvo mayor satisfacción del paciente —en torno al 94 % frente al 88 %— pero también más complicaciones en conjunto, alrededor del 17 % frente al 10 %. Es un dato incómodo y honesto, y merece leerse bien: no dice que una técnica sea mejor, dice que se paga más riesgo por más resultado. La conclusión razonable es que la elección no es doctrinal sino de indicación: en un paciente joven con laxitud moderada, una técnica sobre SMAS con menos riesgo puede ser suficiente; en uno con surcos establecidos y deslizamiento medial, solo el plano profundo corrige el problema, y hay que asumir su curva de complicaciones.
Referencias
- 1.Vaquero Martínez P. Cirugía de lifting. En: Manual de la Sociedad Española de Cirugía Oral y Maxilofacial y de Cabeza y Cuello. SECOM CyC; 2025.
- 2.Hamra ST. The deep-plane rhytidectomy. Plast Reconstr Surg. 1990;86(1):53-61.
- 3.Hamra ST. Composite rhytidectomy. Plast Reconstr Surg. 1992;90(1):1-13.
- 4.Jacono AA, Parikh SS. The minimal access deep plane extended vertical facelift. Aesthet Surg J. 2011;31(8):874-890.
- 5.Jacono AA, Bryant LM, Alemi AS. Optimal facelift vector and its relation to zygomaticus major orientation. Aesthet Surg J. 2020;40(4):351-356.
- 6.Jacono AA, Malone MH, Talei B. Three-dimensional analysis of long-term midface volume change after vertical vector deep-plane rhytidectomy. Aesthet Surg J. 2015;35(5):491-503.
- 7.Talei B. The detailed anatomy of the deep plane of the face and neck with current nomenclature. Facial Plast Surg. 2024;40(6):680-686.
- 8.Minelli L, Yang HM, van der Lei B, Mendelson B. Anatomy of the facial glideplanes, deep plane spaces, and ligaments: implications for surgical and non-surgical facial rejuvenation. Plast Reconstr Surg. 2023;154(1):95-110.
- 9.Khoury S, Almubarak Z, Khan H, Boldt G. The deep plane versus SMAS facelift: a systematic review and meta-analysis. Aesthetic Plast Surg. 2025;49(21):5895-5903.
- 10.Mitz V, Peyronie M. The superficial musculo-aponeurotic system (SMAS) in the parotid and cheek area. Plast Reconstr Surg. 1976;58(1):80-88.
Especialidad relacionada: Lifting Facial y Rejuvenecimiento