Reconstrucció palpebral — Principis i algoritme per defecte
Les dues lamel·les i la regla de l’aport sanguini, l’algoritme per mida i localització del defecte, i els penjalls amb nom propi que resolen cada escenari.
Contingut dirigit a professionals sanitaris. No substitueix la valoració clínica ni està pensat com a informació per a pacients.
L’essencial
- Restaurar unitats, no omplir defectes. L’objectiu no és tapar un forat: és tornar una subunitat amb la seva forma, color i gruix.
- Es pot empeltar la lamel·la anterior o la posterior, però mai les dues: una de les capes ha d’aportar el reg, i això exigeix un penjall pediculat.
- Tensió horitzontal, mai vertical. La tracció vertical sobre la parpella inferior acaba en retracció o ectropion.
- El percentatge de vora lliure perduda és el que decideix la tècnica: fins al 25 % tancament directe, del 25 al 50 % Tenzel, més del 50 % tècniques de parpella compartida.
- La prioritat funcional és la parpella superior: és la que protegeix la còrnia. En un defecte bipalpebral es reconstrueix primer.
El principi que ordena tota la resta
La reconstrucció palpebral té sis objectius i convé tenir-los en aquest ordre, perquè quan entren en conflicte és l’ordre el que decideix: preservar la funció palpebral; aconseguir un marge palpebral estable; garantir un tancament complet que protegeixi el globus; mantenir l’alçada vertical de la parpella; crear una superfície interna llisa i epitelitzada, perquè qualsevol aspresa en contacte amb la còrnia l’erosiona; i només llavors, maximitzar l’estètica i la simetria. El criteri que governa la planificació ve de la reconstrucció facial general: restaurar unitats, no omplir defectes. Un pedaç de pell d’un altre lloc, de la mida exacta del forat, deixa una reconstrucció visible encara que tanqui bé. Per això convé pensar en subunitats estètiques periorbitàries i, quan el defecte ocupa la major part d’una, ampliar-lo fins a les seves vores abans de reconstruir.
Les dues lamel·les i la regla de l’aport sanguini
Tot defecte palpebral s’analitza en dues capes. La lamel·la anterior és pell i múscul orbicular. La lamel·la posterior és tars i conjuntiva, i és la que dona la rigidesa estructural de la parpella i la superfície llisa que frega la còrnia. Reconstruir una parpella de gruix total significa reposar les dues, i d’aquí surt la regla que més condiciona la planificació: es pot substituir una lamel·la amb un empelt, però no les dues. Un empelt necessita un llit vascularitzat que el nodreixi; si ambdues capes són empelt, no hi ha qui les alimenti i el resultat és la necrosi. Per tant almenys una de les dues capes ha de ser un {{penjall pediculat|Teixit que es mobilitza mantenint el seu propi pedicle vascular, de manera que arriba viu al seu destí}}. A la pràctica això es tradueix en dues combinacions vàlides: penjall cutani anterior sobre empelt tarsoconjuntival posterior, o penjall tarsoconjuntival posterior —el de Hughes— cobert per empelt de pell.
Primera decisió: afecta la vora lliure?
El defecte afecta la vora palpebral?
Sense vora lliure: el tancament directe distorsionaria el marge palpebral?
Defectes que no afecten la vora lliure
Aquí mana la direcció de la tensió. El tancament horitzontal es tolera bé; la tensió vertical sobre la parpella inferior produeix retracció o ectropion, així que les línies d’incisió s’orienten en vertical perquè la tensió resultant quedi en horitzontal. Un detall d’economia de teixit que s’agraeix a la parpella: l’escissió en el·lipse clàssica sacrifica fins a un 160 % de la superfície de la lesió extirpada, de manera que en zones on cada mil·límetre de pell compta convé recórrer a el·lipses modificades com la doble S o la plàstia O-Z. Pel que fa a què usar per cobrir, la jerarquia és clara: es prefereixen els penjalls cutanis locals als empelts lliures, perquè es contrauen molt menys, perquè el color i la textura són els adequats i perquè la regió té un aport vascular ric que permet a més prendre’n empelts lliures per a la lamel·la posterior. I una advertència: la cicatrització per segona intenció no és una estratègia acceptable a la parpella, perquè la incidència d’ectropion cicatricial és considerable.
D’on prendre la pell, per ordre de preferència
| Zona donant | Quan | Advertència |
|---|---|---|
| Parpella superior contralateral | Primera opció per a la lamel·la anterior: pell de gruix total, del mateix gruix i color | Comprovar que queda prou pell al donant perquè la parpella tanqui |
| Preauricular o retroauricular | Segona opció; cicatriu donant molt discreta | És més gruixuda: a la parpella superior pot limitar la mobilitat |
| Supraclavicular o cara interna del braç | Quan no hi ha disponibilitat a cap i coll | Pitjor concordança de color i textura |
| Mucosa de paladar dur | Substitut de la lamel·la posterior quan no hi ha tars disponible | Aporta rigidesa i superfície mucosa, que és el que la còrnia necessita |
La regla que no es pot saltar
En un defecte de gruix total, almenys una de les dues lamel·les ha de ser un penjall pediculat. Empeltar les dues condemna la reconstrucció a la necrosi, perquè cap teixit pot revascularitzar-ne un altre que tampoc no té reg. Quan el pla que s’està dibuixant implica empelt anterior i empelt posterior, no és una variant audaç: és un error de disseny i cal replantejar el cas.
Parpella superior amb pèrdua de vora lliure
| Mida | Tècnica | Claus |
|---|---|---|
| ≤ 25 % (menys de 8 mm) | Tancament primari directe | Alliberar la porció superior del tendó cantal lateral guanya 3-5 mm. La parpella queda tensa i una mica ptòsica i es relaxa en setmanes |
| 25-50 % (8-15 mm) | Avançament del segment lateral + penjall semicircular de Tenzel | Compte amb la branca temporal del nervi facial en elevar el penjall. En joves amb poca laxitud, tarsal-sharing |
| > 50 % (més de 15 mm) | Cutler-Beard o Esser-Mustardé (parpella compartida); alternativa: empelt tarsoconjuntival del superior contralateral + penjall musculocutani | Contraindicat en nens i en ull únic funcional: el tancament temporal produeix ambliopia per deprivació |
Parpella inferior amb pèrdua de vora lliure
| Mida | Tècnica | Claus |
|---|---|---|
| < 25 % (menys de 7 mm) | Tancament primari amb resecció pentagonal | L’alliberament del tendó cantal lateral afegeix 3-5 mm de mobilització |
| 25-50 % (7-14 mm) | Modificació del semicircular de Tenzel ± autoempelt tarsoconjuntival | En prendre l’empelt, deixar 4-5 mm de tars marginal al donant o se’n distorsiona el marge |
| ≥ 50 % (més de 15 mm) | Hughes modificat, Mustardé temporozigomàtic, Tripier, penjall palpebral superior unipediculat, frontal medial o Fricke | El Mustardé exigeix substitut tarsal. Deixa un cantus lateral arrodonit, que es mitiga portant la incisió molt alta cap a la cua de la cella |
Els penjalls amb nom propi, en una frase cadascun
Tenzel: penjall cutani semicircular que rota des del cantus lateral i permet avançar el segment palpebral romanent; és el cavall de batalla del defecte del 25 al 50 % en ambdues parpelles. Hughes: penjall tarsoconjuntival pres de la parpella superior que s’avança a la inferior i es cobreix amb empelt de pell; reconstrueix la lamel·la posterior amb reg propi, a costa de mantenir l’ull tancat fins a la secció del pedicle. Cutler-Beard: el recíproc de l’anterior, un penjall de gruix total de la parpella inferior passat per sota del marge per reconstruir la superior. Mustardé: gran penjall rotatori de galta per a defectes amplis de la parpella inferior, que sempre necessita un substitut tarsal. Tripier: penjall miocutani pediculat de la parpella superior, útil quan hi ha pell redundant a dalt. Fricke: penjall supraciliar de pedicle lateral, alternativa quan la galta no està disponible. Tots comparteixen la mateixa lògica: aporten la capa vascularitzada que permet empeltar l’altra.
Cantus medial i lateral: el problema és la fixació
Al cantus medial un defecte petit pot cobrir-se amb empelt de pell de gruix total o amb un penjall local, i fins i tot deixar-se granular en casos seleccionats; per als grans es recorre a penjalls frontals o glabel·lars, amb dos inconvenients que convé anticipar: el seu gruix, que sovint obliga a una segona fase d’aprimament o a un rejoveniment amb làser, i que dificulten la detecció de recidives en el pacient oncològic. El que no admet dreceres és l’ancoratge del cantus: cal fixar-lo al periosti o directament a l’os amb sutura permanent gruixuda, filferro o miniplaca, perquè una fixació laxa deixa un cantus desplaçat i epífora permanent. Si la via lacrimal està afectada, requereix reconstrucció específica. Al cantus lateral funcionen els penjalls de transposició, avançament o romboïdals, i hi ha un recurs elegant per a la lamel·la posterior: tires horitzontals de periosti o de fàscia temporal profunda ancorades al marge orbitari lateral, que es giren i es fixen a la parpella per reconstruir tota la lamel·la posterior cantal.
Defectes bipalpebrals
Són rars i complexos, i aquí l’ordre de prioritats deixa de ser teòric. Es reconstrueix primer la parpella superior, perquè és la que protegeix la còrnia. Sempre que sigui possible, els fons de sac conjuntivals superior i inferior es mobilitzen i se suturen temporalment per davant de la còrnia —o es col·loca un empelt de pell total— per garantir la cicatrització i protegir el globus mentrestant. L’obertura de la fenedura palpebral es fa per etapes, no d’un sol cop. En els defectes més extensos entren en joc els penjalls de l’artèria temporal superficial: el penjall auricular en illa de flux retrògrad, el retroauricular en illa, el bilobulat axial o el bifurcat, que permeten reconstruir en un temps combinacions de cella, parpella superior, parpella inferior i cantus lateral.
Els cinc punts que resumeixen la nota
Restaurar unitats, no omplir defectes. Es pot empeltar una lamel·la, mai les dues: una ha d’aportar el reg, i això significa penjall pediculat. Dirigir la tensió en horitzontal i minimitzar la vertical. Mantenir una fixació cantal suficient i anatòmica, al periosti o a l’os. Fer coincidir els teixits en color i gruix. I un que s’oblida amb facilitat: minimitzar l’àrea del defecte tot el possible abans de dimensionar l’empelt, perquè cada mil·límetre que es tanca per avançament és un mil·límetre que no cal portar d’un altre lloc.
Referències
- 1.Yan Y, Fu R, Ji Q, et al. Surgical Strategies for Eyelid Defect Reconstruction: A Review on Principles and Techniques. Ophthalmol Ther. 2022;11(4):1383-1408.
- 2.Alghoul M, Pacella SJ, McClellan WT, Codner MA. Eyelid Reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2013;132(2):288e-302e.
- 3.Chang EI, Esmaeli B, Butler CE. Eyelid Reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2017;140(5):724e-735e.
- 4.Bowman PH, Fosko SW, Hartstein ME. Periocular reconstruction. Semin Cutan Med Surg. 2003;22(4):263-272.
- 5.Barthélémy I, Pham Dang N, Bardot J, Casanova D. Cirugía reconstructiva de los párpados. EMC - Cirugía Plástica Reparadora y Estética. 2015;23(1):1-19.
- 6.Alghoul M, Codner MA. Retaining Ligaments of the Face. Aesthet Surg J. 2013;33(6):769-782.
Especialitat relacionada: Reconstrucció Facial Complexa